台安县教育局小学质量抽样分析引发的思考
一、 试题分析:题型灵活,难易适度,非常符合新课程教育教学改革的思路,也非常贴近中考题型。考核范围:全册书的95%的内容,语文试题以阅读写作为主,阅读占35%以上,作文占30%,基本技能题占5%,基础知识占30%,阅读包括课内阅读和课外阅读。数学试题基础知识占30%,基本技能占40%,综合能力题占30%。
二、 成绩分析:纵观全县成绩,我们黄地区学生的成绩语文数学两科成绩占全县中间位置,语数英三科成绩占全县下游位置,四、五、六年级两科平均分分别为( 73.665 分 )( 75.996分 )( 84.373分 )。全县四年级语数两科最高平均分( 94.09分 ),五年级语数两科最高平均分( 91.69分 ),六年级语数两科最高平均分( 93.375分 )。从考场学生答题情况来看,语文的阅读和写作题学生有困难,数学综合分析题学生有困难,这三块地方学生丢分比较多。就我们黄沙地区各校之间的成绩对比,大学校好于小学校。四年级语数最高平均分( 77.813 分 ),最低平均分( 65.75 分 ),五年级语数最高平均分( 87.958 分 ),最低平均分( 65 分 ),六年级语数最高平均分( 89分 ),最低平均分( 76.585 分 )。
三、成绩不理想的原因分析:
(一)目前,就我镇教师自身素质来看,能够按照新课改要求进行授课的教师只占50%,“穿新鞋,走老路”的教师占50%,具体表现在:就语文课堂我们大部分教师只是紧紧围绕几个字,几个词,几个句,一篇课文就过去了,从课文内容的理解到文章所要表达的情感根本讲的不到位,造成学生对阅读分析能力低下,对阅读问题不知从哪一个角度回答。更主要的是作文,大部分教师对学生作文的辅导都不到位,表现在没有范文,没有修改本,考试中学生对作文题目的理解模糊,内容不具体,结构不完整,词语馈乏,字迹不工整,好学生都这样,其它的学生可想而知,数学课堂缺少动手操作,缺少实践演示,缺少各种题型的演练。
(二)教师年龄偏大,对知识的掌握模糊,有的老教师担任高年级班主任,本身对书上的数学题都说不准,经常是在办公室问完其他教师,再去教给学生。
(三)教师缺少责任感,拿着书本进课堂,看到哪就讲到哪,书上有什么就讲什么,特别是数学,书上有几道题就讲几道题,不能扩展。
(四)近几年,由于不统考,造成老师们没有紧迫感,新授不精细,复习不系统,工作没动力。
(五)客观因素:班主任每个学期准备检查的材料太多,每天都要利用一、二节课堂时间去写一些文字材料,包括备课,这样,教师们就没有时间去研究课堂教学,现在的教师备课完全是为了应付检查,没有什么实在意义了,小学校长准备给检查的材料也很多(行风建设材料,安全材料,校本材料、各种计划,制度、措施、听课记录……)而且村小校长只能是一个人操作,每周还要上六节课,有的是八节课,时间也很紧,就没有更多的时间去研究教学。
(六)由于不能订卷纸和练习册,学生做题量大大减少,班主任对学生不能定期测试,学生学习兴趣和动力就不足。
四、改进措施
1、年轻教师应及时走上一线,让年老、多病的教师退出班主任队伍。
2、在备课上如果改革一下,为班主任节省出更多的时间去看教案,统一备课,打印装订,留出备注,只检查备注里的内容。
3、中心学校随时到各校听课,并及时给予点评,特别是新上岗教师。
4、每学期至少两次组织新止岗教师培训。
5、教学观摩课应轮换主讲,每校都要参与主讲,本校校长把好第一关,点评时,多提看法,少提优点。
6、要求各校,校内每人都要上一节校内公开课,不要总是一个人,只有在实践中,才能发现自己的优点和缺点,提高自我。
7、继续开展教育教学现场交流,每个学校都搞一次现场会。
总之,从这次抽测的学生成绩来看,我们真的应该静下心来,深思熟虑,查缺补漏,各学校应该根据自己的成绩,多问几个为什么,差在哪?为了我们的孩子,为了我们的家长,为了我们的教育事业,让我们的良心能够在光明正大中闪光,不要在后悔自责中寻找逝去的光阴,让“爱心、责任心、进取心”这三心深深扎根在善良、纯洁、真诚的胸中,让孩子们有更多的笑脸,让家长们少一份忧郁与无耐。
黄沙中心学校